“六年了，谢谢法院伸张正义，帮我要回了租金！”一起租赁合同纠纷的原告方再次向法官表达了感谢。

2016年，邝某经营的汽配维修行因道路建设需要被征地拆迁。为继续经营修车行，邝某妻子汪某于2016年4月分别与宜昌某物业管理公司、某便民菜市场签订了《商铺租赁合同》和《地块暂借使用协议》。合同订立当日，汪某向宜昌某物业管理公司负责人黎某账户转账29720元，但事后对方并未交付门面。为此，汪某要求终止租赁合同并返回租金及合同保证金，但黎某以各种理由逃避履行、持续拖延。历经六年多部门协商未果，邝某故诉至法院。

接到案件后，承办法官考虑到双方积怨多年，且案涉一方为企业，为促进矛盾彻底化解，保障企业长远发展，便第一时间主张“背对背”调解。经过庭前多次沟通，邝某方同意调解，但黎某却态度生硬，始终不愿返还租金，法院遂依法快速开庭审理。审理过程中，黎某又以邝某违约为由提起反诉，要求其赔偿9万余元，双方关系再次陷入冰点。

眼看双方积怨日增，在综合考虑各方利益与诉求后，法官对黎某提交的证据逐一抽丝剥茧，发现上述证据多数与案件事实无关，黎某及其所在的公司收取租金后未履行交付门面义务事实清楚，且案涉纠纷法律关系明确，遂依法判决黎某于判决生效后十日内返还邝某租金、保证金及相应利息，同时驳回黎某的反诉请求。

法庭神圣，法槌威严！面对一丝不苟的法官和铁证如山的证据，黎某知道再无狡辩可能，于是主动按照判决书确定的内容向邝某返还了租金、保证金及相关利息。一场持续六年的纠纷终于落下了帷幕。

得黄金百两，不如得季布一诺!诚信是企业安身立命的根本，守信者，人人敬之；失信者，人人避之。诚实信用既是社会主义核心价值观的具体要求，也是民事审判的基本原则和公正司法的基石。该案的妥善解决，不仅有效地维护了群众的合法权益，更彰显了法院守护诚信的坚定立场，实现了案件办理法律效果与社会效果的有机统一。